不合格沥青的处理责任

我要赚很多的假设来回答这个问题的;即使有这些假设，我不知道我可以回答。首先，你是否也有与子分包协议？我认为不是，因为你不提一个。我的经验是，很多工作的总承包商，并与他们的工作是没有签署合同完成的分包商之间共享。这是不好的。

你有额外的沥青芯取走吗?这可能否定或证实最初的测试，并可能隔离某些具有足够质量的领域。这是可能的，大量的沥青可以保留和工作周围。当然，如果额外的测试证明了第一次测试是正确的，或者可能只有少量的沥青是好的，你将不会再往前走了。

你和开发商的工程师认为沥青“看起来不错”其实是无关紧要的。测试结果管理如何沥青“长相”的成品表面。我一直在对沥青的试验开发的工程师，城市工程师，并与城市工程师在这种情况下，我边的位置。沥青需要走出来。我假设，因为（没有测试实验室提供树立正确的滚动模式）的沥青是坏，沥青层没有正确紧凑。您必须同意，如果没有测试，而是依靠感觉和经验，在铺设的时候是什么原因造成的问题。

谁应该支付？如果没有，说谁应该支付的合同，我会依傍什么是习惯了这里构建了项目的行业领域。谁通常可以确保测试实验室代表在场时沥青正在铺设中，要建立适当压实滚动模式？它是正常的分包商或总承包商？有人通常将有责任，你的情况是有人没有做到这一点。如果您所在地区的分包商通常雇用实验室代表到现场确认滚动模式，则似乎分包商应。但是，如果您所在地区它通常是总承包商谁做的实验室服务和测试所有的安排，那么恐怕你将支付。

如果不清楚，我可能会求助于谁离工作最近，谁的工作表现合适，谁的得失最大。看起来应该是沥青承包商。在工作开始的那天，分包商的工头肯定注意到实验室代表不在那里。为什么要在这种情况下修建1.6车道英里的街道呢?这已经足够他要求实验室代表到场确认正确的程序了。在实验室代表被叫到现场之前，他应该拒绝做任何铺路工作。

然而，作为总承包商，你应该熟悉不够用沥青铺设知道实验室代表应在场。你为什么让这些背景下的分包商继续？或者，有分包商拒绝了，说这是你的责任，你为什么不打电话实验室和背收取的费用分包商？

在没有其他信息，我想说的分包商应支付撕裂了这个坏沥青和重铺正确的街道。如果有任何不确定性存在，至于谁应该安排有实验室的代表在场，你可能会发现自己分裂的成本。