打印这一页

直接说不.....对滞留池

写的

土木工程师设计它们,景观设计师不喜欢它们,开发商不知道我们为什么需要它们,市政工程师经常需要它们——我讨厌它们。滞留和滞留池已经成为标准雨水管理美国大部分地区的商业和住宅项目。它们最初用于防洪,后来也被纳入水质要求。它们能够很好地减弱来自新开发的峰值流量,但它们的作用仅限于此。以下是我不喜欢留校/留校池的几个原因:

直接说不.....对滞留池
  1. 他们占用了宝贵的土地

    滞留池和滞留池通常是为有20-100年返回间隔的风暴而设计的,因此,即使有,容量也很少被充分利用。结果,地上就会有一个大洞,很碍眼,对孩子们有潜在的危险,除了偶尔雨水过多的时候,基本上没什么用。

  2. 他们不考虑数量

    蓄水池很少处理雨水数量。典型的雨水管理条例规定了峰值流量和水质,但没有规定流出场地而不是渗入地下的实际水量。因此,即使是设计良好的蓄水池也会显著减少地下水的补充,从而导致干旱,增加河道的侵蚀,并限制植物生命可用的水量。

  3. 它们提供最低的水质

    与蓄水池有关的典型雨水法规通过两种方式处理水质,即保留时间和/或水质单元。通常情况下,规定要求“首次冲洗”(通常约为降雨量的1/2英寸)被扣留并释放24-48小时,以解决水质问题。这个想法是,大多数溶解的固体会在这段时间内沉淀下来,释放出来的水会相当干净。然而,非常细和高度可溶的颗粒在此期间往往不会沉降,油、油脂、金属和其他污染物也不能有效地清除。专有的水质装置通常性能更好,但必须与池塘或其他方法结合使用,通常昂贵和维护密集。

不要误解我的意思,我们有拘留池比没有拘留池更好,但有更有效的方法来管理雨水。就像任何事情一样,一种方式并不一定适用于所有人,有时滞留池是最好或唯一的解决方案。我已经设计了相当多的滞留池,我相信我还会设计更多的滞留池,但我总是首先考虑以下方法,并尽其可能。

  1. Raingardens / Bioretention

    随你怎么称呼它们,雨水花园,生物保留,生物沼泽等等,它们都是相同基本原则的变体——利用景观和土壤来管理和处理雨水。雨水花园在降低径流峰值率、增加地下水补给和改善水质方面非常有效。它们还可以减少用于灌溉的饮用水的使用,并为野生动物提供栖息地。景观区域往往失去了雨水花园的机会,因为它们是种植床。通过抑制那些种植床,景观的美学吸引力可以保持,它们可以服务于雨水管理的额外目的。

  2. 可渗透的路面

    可渗透的路面可以采用沥青、混凝土、摊铺机或塑料网格的形式来保护土壤。透水铺装系统降低了峰值径流率,增加了地下水补给,改善了雨水质量,降低了热岛效应。这些系统功能多样,成本具有竞争力,特别是在土地价格昂贵或难以获得的地区。

  3. 湿地

    湿地是管理雨水数量、质量和流量的自然方式,在这方面非常有效。现有的、经过改进的、建造的和模块化的湿地系统除了为野生动物提供栖息地外,还可以用来管理雨水的数量、数量和质量。从自然世界中寻找设计线索是非常合理的,湿地非常适合有空间和环境(土壤、水源等)条件的项目。

  4. 绿色屋顶

    绿色屋顶有各种形状和大小,密集的和广泛的,模块化的和建成的,倾斜的和平的,但它们都有相同的基本好处。从雨水的角度来看,绿色屋顶减少了峰值径流和总径流,改善了水质,并提供了蒸发蒸腾。其他的好处包括延长屋顶的使用寿命,减少制冷和供暖负荷,减少城市热岛效应,减少野生动物的栖息地和美观。

  5. 雨水收集

    大量的水落在我们建筑物的屋顶上,这通常会导致径流增加。通过收集雨水并将其重新用于景观灌溉和/或建筑物内的灰水,你可以节省资金、水和能源,增加地下水补给并改善水质。

以上方法只是许多最佳管理方法中的一小部分,这些方法可用于管理雨水而不是滞留/保留池。单独使用或以任何组合方式使用它们可以提供更好的雨水质量,减少径流,增加地下水补给,减少峰值速率,减少饮用水的使用和许多其他好处。关于这些最佳管理实践的另一个伟大的事情是,它们通常可以节省业主的第一成本和长期运营和维护成本。我不知道你是怎么想的,但对我来说,这听起来像是一个“不用动脑筋的人”。

与许多绿色方法和技术一样,最大的障碍往往是缺乏知识。设计工程师、承包商、业主和雨水监管人员缺乏相关知识。克服这种缺乏知识的最好方法是教育自己和他人,并尝试这些最好的管理方法。了解它们的最好方法是设计和使用它们。波特兰市和华盛顿州的西雅图市有非常好的现成资源,还有马里兰州乔治亚王子县和无数其他项目已经开始在全国各地实施这些系统。

鲍勃Faulhaber

Bob是TN的注册专业工程师,拥有土木工程硕士学位,在项目规划、设计和管理方面有超过十年的经验。鲍勃是绿色建筑运动的前沿人物,并在2005年获得LEED认证。他对可持续发展充满热情,并在绿色建筑和可持续发展方面进行讲座和写作,努力教育设计界和公众。

网站:福哈伯工程与可持续发展|绿色土木工程师

Bob Faulhaber报道

博客评论由Disqus